一昨日書いた、ミノルタα−９０００の購入の件、やはりモノが悪かった。
テスト撮影が終了し、フィルムを出して空シャッターを切っていたら、妙なことに気付いた。開放絞りにしてシャッターを切っているはずなのだが、僅かに絞りが絞られているのだ。レンズ前面から覗き込んで見ると、確かに１絞りほど絞られている。
シャッターを切った直後は開放に戻るものの、巻上げ操作を行うと、また絞り込まれる。レンズを換えてみても同じ。

レンズを外して観察してみると、巻上げ操作によって絞りレバーが微妙に動いてしまう。
困った・・・。これでは開放絞りでの撮影ができない。
こういう状態なら、ピントが合っているかどうかを確かめるテスト撮影をしても意味が無い。開放絞りが使えないなら、それだけで撮影に支障をきたす。つまり、テスト撮影の結果を待たずして、このカメラが不良品だということが確定したわけだ。

このカメラには６ヶ月の中古保証がある。店員には、「液晶の漏れが進行する可能性がありますが、この点については保証対象外とさせて頂きます。」と言われただけで、その他の保証は効くらしい。それでは、店に行って交換してもらうか。
しかし、たった１万５千円の中古カメラに保証を付けても、店はやっていけるのだろうか。余計な心配か。

昨日の夕方、購入店のフジヤカメラへ問題のα−９０００を持って行った。
店員に状況を説明すると、「交換しましょう」ということになった。しかし、α−９０００の在庫は無かったため、１万５千円＋消費税を返金してもらい、委託品コーナーに展示してあったα−９０００とAF50mmF1.4のセットを購入した。ストロボも付いていたが・・・、まあ、おまけと考えよう。
当然、絞りレバーの動作をチェックした。それは正常。
液晶漏れは無い。ま、いずれは出てくるんだろうが。
シャッター幕の油汚れはあった。この部分はどのα−９０００も同じだな。
そして、ＡＦを念入りにチェック。目で見た合焦点とＡＦの合焦点は一致した。やはり、こうでなければならぬ。
驚いたことに、ファインダースクリーンがスプリットマイクロプリズム式がセットされており、我輩の趣味に合っている。

結局、このα−９０００はセットで３万５千円だった。分けて考えると、ボディが２万円、50mmレンズが１万５千円というところか。まあ悪くない。50mmが手に入ったのだから、良しとしよう。
ちなみに、このα−９０００の写真は「我輩所有機」へ掲載した。



余談だが、数年前、このフジヤカメラには１人だけ特別イヤな店員がいた。客を小バカにした野郎だ。客が小バカなら、ソイツは大バカだな。とにかく、ソイツの対応は客相手とは言えなかった。あまり長く勤務していなかったようだが、「ああ、アイツかな」と心当たりの方もいるかも知れない。

ちなみに今回、不具合の対応した店員は普通だったが、委託品を購入した時の店員は何かイヤなことでもあったかのような態度だった。変な客にでも当たったのか？　客にはいろんなのがいるから同情はするが、打たれ強くならんと客商売はとてもやっていけん。
まあ、フジヤカメラはどうせ流れ者を雇っているんだろう。しかし、もし経営者が本気で商売しようと思うなら、社員の応対規則くらいは作ってやらないとダメだ。個人の資質に依存したやりかたでは、この先どうなることやら。
しかし、今どきホームページも持っていないとはさすがだ。何かポリシーがあるに違いない（笑）。