■クッチさん
GNニッコールからヒントを得て、距離環そのものに適正F値を書いたシールを貼ったらどうでしょう？これなら表を見なくても（視点を移動させなくても）ズバリですから。
GNニッコールの場合では距離環と絞り環が連結されて動くわけですが、それを手動でやると。
そういえば私も、いちいち表を見るのは面倒だと思っていたんですよ。早速自分でやってみようと思います。
いやー、どうもありがとうございました。改善に繋がるきっかけを得られたのはクッチさんのおかげです。
台風ですね。曇り空の京都です。
いわゆる純正・TTLでのストロボ撮影しか結局やったことない私ですが、我輩様の表張り付けとか、フィルムの性能を加味したこねずみ様のテクニックなど、本当にすばらしいですねえ。
ちょっと今日は話題をそれますが、以前から劇的にぼける写真にあこがれていろいろと雑誌の撮影データーや写真集などに目を通しています。
藤原新也氏の花乙女という写真集の中にある、劇的にぼける事そしてやや曇った明るい写真にひかれてなりません。
以前こねずみ様に聞いたところ、ローライとのことでした。
購入を検討していまして（まだまだ素人なのですが・・・・）いつ頃の機種、そしてそれらのレンズの見極めなどもしご存じでしたらお聞きしたいと思い書き込みました。
露出オーバー気味で淡く、それでいてシャープな川内倫子さんの写真などにもきょうみがあります。あれはネガで焼き込みによる表現なのでしょうか・・・
全く素人質問ですいません・・・よろしく。
昨夜の地震は当宅ではそれほど危機感を持つような揺れ方ではなかったですが…火の心配だけですね。でも県内消防署談として「下から突き上げるような揺れ方…」という記事もありましたので、震源地との距離などで体感差はあったのでしょうね。今朝、荷物を配達に来られた方の談では、10Ｆ建マンションの1Fでかなり酷い揺れであったとか。なるほど建物の高さでは1Fでもそうなるのですね。とするとフロアーの高いところにお住まいの方は相当であったのでしょうか。近隣の高層マンションは朝の時点でもエレベーターはストップしていたようです。
当方は妻の実家・親族が阪神淡路大震災で家屋の被災・被害を受けており、そのときの状況などを聞いておりますので、結構地震に関しては気になります。なにしろ突然「ご訪問される方」ですから。つくづく日常の心構えと災害に備えた各種準備の必要が大事であるかと。でも被害がまだ少なくてよかったかと思います。
いま中判蛇腹の姿を楽しむために、リビングの家具上に無造作に何台も開いて置いていますが、これなど最高に危ない状態であったと反省しました。
で、その頃当方は猫を相手にハッセルでのシンクロ訓練中…妻は帰宅しておりませんし、息子は予備校から帰宅したばかりで被写体を拒否されました。でも基本的に犬と異なり猫には「お座り！」などという命令はききませんので、動く相手だとハッセルなどでは難しく、いちばん性格のよいおとなしい猫を宥めてダイニングのテーブルに寝かせて試写の連続。
こねずみさんの長文にわたるご教示は非常に参考になりました。本当にありがとうございます。これを基本に修練も含めて励み、かつ臨みます。ただしＲＺはフォーマットは最高なのですが、そもそも重いうえに外部ストロボを付けると手持ちでは…。正直言いまして最近はフィールドへの持ち出しはかなり気合いが必要で、稼働率が低下しています。ですので宴席を動いての撮影は気持ちの面でそもそも萎えますね。しかも設定に時間がかかります。
ハッセルなら何とかいけると思いますが。まだまだ要検討です。ただしハッセルで撮るのならデータをきちんととったうえで、我輩様のアドヴァイスどおりフラッシュマチックで臨もうかと。
BESSA＋15㎜は確かに周辺光量落ちは免れないものの、当方はそれほど醜い落ち方は感じないのですが。これは構えて撮るのではなくパン・フォーカスでノー・ファインダーでも問題ないシーンですね。ただし、ノー・シンクロでISO800での絞り値とシャッター・スピードの確認は今晩でも試して見ます。せいぜい1/30でどこまで絞れるかですか。
当宅はあまり揺れませんで、かつ横揺れだったので、直下型ではないと一安心。でも２階でコトッと音が…。防湿庫の上にいい加減に置いておいた120の束が落下。窓を全開のため…猫のため網戸も開放…蚊取り線香が気になっていたのですが無事。
妻はＪＲが動かず帰宅途中で悲鳴をあげていますが、車で迎えに出向くのもあまりにも遠いため運転再開を待って貰うしかないかと。こういう時のＪＲの運行予測は利用者に不親切で的確さに欠ける印象が…。と携帯からの妻情報でした。
我輩様・こねずみさん＞シンクロ詳細は明日以降に。
今、結構強い地震がありました・・・。
速報で震源は茨城県南部とのことです。震度5のところもあるようです。
クッチさん＞
Ｆ１００にＳＢ２８の組み合わせは、赤目軽減モードなどがあることから、私もストロボ時にはよく使いますが、３５ミリ以下の広角ですと、周辺が落ちないようほとんどＦ１１で撮りますが、ほとんどが1/60になっていますね。
そのため、３５ミリには距離情報を加味したＴＴＬ測光のできるストロボを１つ用意しますが、これなら１００ミリまでのレンズでしたらＯＫでしょう。逆に８０－２００でも、絞りをＦ４や５．６にすれば８５ミリの光量でも200ミリが撮れてしまいます。３００ミリですと、開放でもＩＳＯ８００に増感すれば何とか届きますね。
（３年前から選挙を撮ってますが、こうした荒っぽい方法でも写ってます。）
中判ではほとんど、ネガ中心にしていますが、ニコンのストロボの同じく外部調光モードで、レンズシャッターの場合、Ｆ８もしくは１１・１／６０で、大体何とかなっています。６７ですとシンクロが１／３０ですので、ばらしながら、だいぶ絞ります。
ニコンのＴＴＬモードは、かなり細かく制御しますので、極端なアンダーや飛んでしまうことは少ないですが、中判で外部モードはあまり賢くないですので、あまりデータは参考にならないような気はします。
室内でのシチュエーションとして、個人的には、
１．３５ミリは、ニコンのＳＢ２８や２７、ＳＢ５０などで、ポジで撮っても全然ＯＫと思います。（広角である程度絞っていればＯＫ・標準ズームで十分でしょう。）
また、タテ位置も考えて、純正のＴＴＬコード（シンクロコードではない）にストロボのスタンドをかましていったほうが、光の周り込みが良いと思います。（報道記者が良くやっているものです。）
２．ＧＡ６４５系は内蔵ストロボで、ＩＳＯ４００のモノクロでＯＫでしょう。
（あまりストロボは賢くないですが、近い距離ですと外してもフィルム性能でカバーできます。）また全体をノーストロボでとる場合、モノクロフィルムの性能と、レンズの性能でカバーできるのでは、と思います。（手持ちで1/15までいけますので。）
３．ハッセルは撮影スピードの面とトリミングを考えると、スピーディにいけるＲＺのほうが良いように思えます。また粒状性がよく色も良いフジのＰＲＯ４００というネガが良いのでは、と思います。（少ない光でもきれい）
これにニコンのストロボで、Ａモード（外部調光モード、６０分の１が多いと思いますが、３０・１２５と使い分けると良いと思います。）
４．ベッサＲは私も使ってますが、１５ミリは周辺がかなり落ちますので、室内では厳しいのでは、と思います。
こうしますと、
・３５ミリのリバーサルがＲＤＰ・ＲＨＰあたり（粒状性で）20-30本
・ブローニーのモノクロが、ＴＭＡＸ４００かネオパン４００あたり（645）10-20本
・ブローニーのネガで、ＰＲＯ４００（６７）10-20本（トラブル時に振り分けるため）
・ＧＷ６９０にも両方のフィルムが使えると思います。（使うのは1-2本でしょうか。）
ストロボは同じようなデータと思います。
が良いように思えます。逆に機材を絞る場合、６４５と６６では、上がりの差が少ないですので、数の稼げて失敗を避けられる６４５のほうが良いように思えます。
またショット数の多い場合、フィルムがからんだり、ストロボの電池が切れたり、チャージが合わずに不発の時もありますので、予備の電池・予備のストロボ・積層電池のパックがあると、なお良いのでは、と思います。
（昼間は１－２台ですみますが、ストロボを使う場合は3台以上あると安全です。）
■クッチさん
ストロボ光をバウンスではなく直当てで使うなら、ガイドナンバーから求めた距離ごとの適正F値表を作ってストロボかどこかに貼り付けておくというのはどうでしょう（いわゆるフラッシュマチック）。
撮影時に余裕があればレンズの距離環を見て判断しても良いし、余裕が無ければ目測でも良いし。
これなら反射率の高い光り物の影響は皆無です。
距離が煩雑に変わる撮影条件でなければ、フラッシュマチックはおすすめです。
こねずみさん＞
補足です。当方、まだハッセルでのシンクロはデータをとったうえでは本格的に試せていないので、①F100＋SBは基本的にTTLでネガ中心とする。シーンによってはAEB使用。②GW690Ⅱとハッセル（500Cまたは500C/M）はグリップタイプのストロボを①の測光情報を基にマニュアルで同調させる。当然ポジ…これでは拙いですか？
基本的に集合以外に披露宴では象徴的なシーン（ケーキ・カットや衣装替え後の再入場…本当は各卓ごとのキャンドル・サービスも）などしか当方の腕では無理かと思っていますので、それ以外は35㎜中心で…フィルムバッグ装着交換などでネガ・ポジ交換が楽にできる中判同様の機能があれば嬉しいのですが。ということはもう１台F80も同行かなと。
BESSA＋15㎜はもっと軽快なシーンを撮るのに向いていると思いますので、可能な限り絞って、デフォルメめいた効果期待かつ結果は気にせずに、例えば披露宴前の出席者のスナップや、披露宴全体を一脚または三脚使用でISO800のネガで比較的明るいシーンでシンクロ無しでとか…15㎜でシンクロでは全域の調光をカバーできませんから。
それで、「フラッシュメーター」は当方ご指摘を勘違いしていました。当方所有のものはミノルタのオート・メーターⅣF＋ビュー・ファインダー5°、要はシンクロの適正値は入射光・反射光のどちらでも測光可能と思うのですが、集合以外はタラタラとそんなことをやっていてはシャッター・チャンスを逃すだけかなと。当方、本当にシンクロは苦手で(汗) もし最悪の場合はGA２機で逃げるかなどと後退した考えもあります…なんか「ミッドウェイ海戦」以降の日本軍の兵站補給と似た展開で(再汗) 。それを考えるとやはり持っていく機材が重くなりそうで（どうしても予備とか考えてしまいますね）、やはり車で行きましょう…当然呑みません。
メイン・カメラマンがネガというだけにポジに拘りたいのですが、やはり経験の少ない者には冒険ですね。ですのでシーンは限定。かつ段階露出を必ず行う…ところが中判では巻き上げたり露出値±などしてると時間が(涙) でもギャランティーが絡みませんので、やはり当方は勉強の場として臨もうかと…言い訳考えてアリバイ的ですね。
もっと気軽に構えて中判でのシンクロの適正使用方法を考え、試写すれば良いのでしょうが、なかなか日常では時間もとれず難しいことですね。最終的には無難な機器選定になる可能性もあるかなと思うと残念なので、まだ「本土空襲前」かと思いますので踏ん張ります。
こねずみさん＞
いつも貴重なご教示を本当にありがとうございます。最近は弔事続きでしたので、今回の慶事は撮る方も楽しみにしているのですが。
「中判でのシンクロ…リバーサルでしたら、フラッシュメーターで測ったほうが良い」…ぐっ…！ 中判は全てポジで撮るつもりだったのですが。スポット・メーターは持ってはいますが、以前中判サイトでお話しましたように測光値は確かでも何故か納得のいくあがりができないことも多いものですから。例によってF100（いつもはF80)測光でやろうかと(汗) 各シーン毎の測光は辛いですが、やはり中判こそポジで撮りたいし…。でも腕がないですから、ひたすら残りの日々で修練します。ちなみにストロボはSBはもちろん結構GNやらTTL絡みで他メーカーの物も所有しておりますので、ベストな組み合わせで臨みます。
35㎜はダメ出しで、外さないようにネガで撮るつもりです。ただしプロは絶対撮らないと思いますので、BESSA-RかR2+15㎜などをフット・ワークよくノー・ファインダーで撮るのも面白いのではないかとも思っております。
※そう言えばコシナも「BESSA R3A」「BESSA R2A」などの絞り優先オート機を発表していたのですね。
蛇腹６９機はやはり様々な条件から無茶と思いますので、重いのですがGW690Ⅱを持っていきます。
ギャラは貰えず、逆に祝儀に加えて持ち出しが多く、料理はろくに賞味できず、呑めず（まあ、これは良いのですが）、でも縁の深い者の門出ですので細かいことは抜きに。とにかく喜んで貰えるシーンを渡してやりたいですね（結果として枚数が少なくても）。
アマキンさん＞
ありがとうございます。２代目プリメーラも見ていますが、このころから、日産がまさに奈落の底に落ちていく感じがある時期ですので、ある意味難しいところです。この時期でまともなものは、山口智子がＣＭで出ていたセフィーロでしょうか。（井上陽水の「お元気ですか－」ではない）
しんやさん＞
良かったですね。光線状態の良かったのが大きく影響しているのではないでしょうか。
クッチさん＞
中判でのシンクロは、３５ミリ用のスピードライト（ニコンですとＳＢ--とつきますが）で、外部調光モードで撮れば、とりあえずネガなら問題の無いレベルになるのでは、と思います。リバーサルでしたら、フラッシュメーターで測ったほうが良いと思います。
それでも３５ミリとは違って、アンダーになったり、飛んでいる場合もありますので、３５ミリのほうもあると良いのでは、とも思います。ただ集合写真は、６８や６９といった大きいフォーマットが欠かせないと思います。古い蛇腹ですと、レンズの解像度がきつい場合もあると思いますが。
しんやさん＞
関東地方は…当方の居住する埼玉県東南部は…午後になってやっと降雨があがりました。先週と今週の日曜日は屋外にカメラを持ち出すことなどままならず、溜まっていたポジのスキャンに明け暮れました。どうも当方はあまり熱心に週間天気予報等を見ないのですが、関東地方は今週もあまり撮影日和が望めないようですね。
ところで結婚式の撮影は上手くいったようで何よりでしたね。メインとかサブとか関係なく、普段のスナップではないので現像があがるまでがとても気になりますよね。他人様ながらこうした「任務」ですと結果がオーケーで良かったなあと思います。
当方も室内で…ですからダイニングを円卓と仮想して中判でのシンクロを試写していますが、プライベートの弔事とか仕事遅延も重なり、撮影・現像も遅れ気味。データと詳細に付き合わせて適正シンクロの案配チェック等は遅延しており、無理矢理やれば「ぶっつけ本番」かなと危惧しています。
当日は撮影を絶対優先とし、呑まずに済むように車で出向く（機材もありますので）つもりでしたが、新郎からは「撮影は二の次でも良いから呑まないなんてことはしないで…」などと。「何のために撮影を頼んだの!?」(笑) 二次会の撮影も有るのに、呑んだらAFでもとんでもないショットしか撮れませんよね(笑) まあ、本人は気を遣って言ってくれているのだなあと思いますので、当方も気を抜かずに…酒はできるだけ抜いて＝車で行くのはやめて…撮影するつもりです。
最近入手した蛇腹６９機を持ち出してモノクロとポジで集合を撮りたいのですが（２台準備します）、この間の天候不順で試写が追い付いていないのが痛いですね。ですのでGW690Ⅱを最悪持って行こうかなと（車でないですので重さが戦前の６９機と違うのが辛いですね） それくらい戦前の蛇腹は軽くてフット・ワークに長けます（写りの比較はまだ不明ですので置いておきます）
皆様こんにちは。秋晴れですね。
結婚式の結果は、これがまあよく写っていました！やはり日差しがきつかったので、無理なくとれましたね。
ルサールによる広角スナップも非常に細かい描写で満足。
Ｆ３、５０ミリも上々。マキナでの撮影では立て構図の際にカメラ上部に手前の物体がかぶる失敗が若干ありましたが、露出も上々。
ほっとしています。
始まりの数分の分は、ライカとマキナ手持ちで、十分にカバー。
８５ミリの登場はなかったのですがそれは、こじんまりとした式だったため。多くが５０で事足りました。
ちなみに質問していたストレッチリムジン内での撮影は28シフトで面白い物がとれました。
ルサールならずとも、良い物がとれていましたよ。このＰＣ28はけっこうスナップにいいかもしれません。
ハワイの空って、青いのですね・・・・・それにしても。
これからアルバムづくり・・・・
結構大変です・・・・
お世話になりました。
しんやさん＞
現像結果はどのような案配でしたでしょうか？ 軽快なスナップなどは別にして、セレモニーやアップは撮る側も緊張しますよね。当方、以前ある舞台撮影でF3＋F100で「はったり」かましてバシバシと撮ったところ、肝腎のメインであるプロはデジで撮って「ISOキツイでしょう？」などと罵られましたが（ところがご本人はその日の撮影はペケとか後日聞きました）。当方はそれなりに上手く撮れて安心。でもノー・ストロボでしたので舞台写真という条件からはかなり難しかったのです（以前投稿済みの重複部分はm(__)m）
こねずみさんへ
初代プリメーラを探しているのでしょうか？
2000のＭＴはなかなか程度の良いモノは難しいと思われます。
最終型でも既に十年落ちとなってますので細かなトラブル（パワーウインドウやシャフトブーツ等）は免れないと思います。今年初頭まで乗ってましたがあれは本当に名車です。
質実剛健で素っ気無い造りでしたがハンドリングは一級品でした（褒め過ぎ？）。
二代目のＰ１１型は人気が無いけどどうでしょうか？
私は別に日産関係者ではありませんが．．．。
しんやさん＞
35ミリはフィルムの装てんがありますが、よほどのことでない限り感光はしない、中判は装てんのトラブルは少なくても、後のこまで巻き太りから感光しやすい、とありますので、あわててやると確かに怖いですね。
ニコチンさん＞
基本的にチタンボディは加工しにくいことから、そういうこともあると思います。場合によっては番号も変わることもあるようです。
クッチさん＞
35ミリ＋ズームは機動性がありますので、一番確実ではないでしょうか。35ミリを主体にすると、中判は決めカットだけ、というようになってしまいますが、それも良いと思います。ニコンの場合は、ストロボ調光が優秀ですので、だいぶ助かります。
我輩さん＞
既に中古相場では、F5が10万切るものが出て！、F4にしても4-6万でごろごろしている状況ですね。基本性能が高いですので、F4は機会あればもう1台、という気もします。
アマキンさん＞
仕事で出先に出たついでに、中古車めぐりをしていますが、初代プリメーラは２リッターのMTは良くても、１．８のオートマとなると、中身はだいぶ違ってきますので（だったらJフェリーに似たブルーバードのほうが良い）難しいところです。
当時かっこよいと思っていた、トヨタの一連の丸いボディですが、今日から見ると、室内・トランク共にかなり狭いのには、改めて驚きました。
当初想定外でしたが、中古車屋の送迎で乗せてもらった、トヨタのアバロン（実はアメリカ車）が、トルクがあって中が広く、すごく良い車でしたので、驚きましたが、日本ではなぜか中の広いセダンは人気があまり出ないようですね。
今日は会社の創立記念日だったので撮影＆ドライビングを楽しみました。
場所は中山湖周辺で道志道を通っていたのですが、平日だというのに
同業者（撮影のほう）の多いこと．．．。ススキが見事でした。
道志道はワインディングが続く為、飛ばさないで行こうと思いましたが
ついカッ飛んでしまいました。
（すみません、つい嬉しくて）
>あのＦ３群はいま散らばっていってるのですか！
>これまた驚きです。
F3は売ってませんよ。
売ったのはレンズです。
ちなみに、トキナーのサンニッパはバル切れが判明し返品され、再出品後安く落札されました。
20mmはF3.5と旧型のため、いずれ新型(F2.8のやつ)を買うつもりで出品。
まあ、F6を購入したらAFレンズを買うとは思いますが・・・。
F6は、4～5年以内には中古で買いたいものです。13万円くらいにならないものか・・・。
ニコンをつかってます。ニコンにチタン外装の部品の交換を頼もうとしたら、旧部品は返却できない旨のコトをいわれました。真鍮でもシリアルナンバーの入っているものは同様です。いったいどんな理屈なんでしょうか？知ってる方、教えてください。
しんやさん＞
それは教会での結婚式からくる制約なのですか？ 当方こうしたことには疎いもので。でもプロでも様々な実力の方がおりますので外す場合があるでしょうから、本当に大変でしたねm(__)m
さっきは「はったり」かましてなどと頓珍漢なことを記しましたがm(__)m 実は我輩様から以前ご教示いただいたように、新郎には「写るんデス」を各卓に置くようにアドヴァイスしたのですが、予算上の理由から却下されました。こういう席ではプロは外さない変わりに変化のない写真ばかり撮るので、かえって素人の撮ったものの方に「決定的瞬間」が残されたりして(笑)良いのになあと思ったのですが…。
というわけで白髪の多い素人＝当方がそれを果たすしかないかなと(笑) 機材は35㎜=F100+
ZOOM(笑)と、ハッセル60+80+120に決めました。あとは集合では蛇腹も持ち出すかも(汗) でもハッセルの広角でのシンクロは自信ないのでGA645Wも忍ばせようと(笑) 当方「プレス」のリボンでも貰って強引に割り込んで撮るつもりです。
クッチさん
ハワイでの結婚式では、撮影は基本的に禁止！ですからカメラマン私一人だけが許されるという、とんでもない状況でした。
前半、フィルムが噛んでおらず、数分間の撮影がだめでした・・・その間、マキナで２カット、ライカで数カット・・・出来が悪いとどうしようかと思いながら明日現像あがります。
いやはや・・・こわいこわい。
イオス630でいけば良かったのですが、シャッター未修理。以前東南アジアでぶっこ割れましたので、暑いところはさけようと持っていかなかったのです。
まあ大丈夫でしょうけども・・・・
こわいこわい。
我輩様
あのＦ３群はいま散らばっていってるのですか！
これまた驚きです。
■こねずみさん
>たまにハッセルやRBの中古のフィルムバックで見ますが、
>前に航空写真で空撮などに使った「70ミリ」などがあれば
>良いのではと思います。
フィ、フィルムが無いでしょう・・・70mmなんて・・・。
■アマキンさん
>>>実際に使っているＦ３のシステムは別に一財産ある。
>これって一体？
現在ではほとんどオークション行きです。フィルムと現像料に化けました。
20mmとか魚眼とかサンニッパとかその他大口径なんかもあったんですけどねえ・・・。
24mmF2.8が１本あればとりあえず何とかなるかと。
こねずみさん＞
「式の模様は35ミリ・逆に夫妻２ショットできちんと撮るには、中判のほうが良いと思います」…そうなんですよね。でも当日はどの様な方がメイン・カメラマンでくるのか判りませんので、ここはサン・グラス＋付髭で「はったり」かまして、かつ機材で圧倒してやろうかなどと馬鹿な空想を(笑)。いまも愛猫を被写体にレンズ・シャッター機の癖とＧＮやらバランスを研究中です。外すと痛いですからね。
正直、私の眼ですと明るいところでは中判でもオーケーなのですが、宴席は酒も入るのでAFでないと苦しいと思っています。本当は信頼のおけるＦ３でいきたいのですが。
昨日、新郎の撮った会社のWEB用の画像を処理してやりました。ホワイト・バランスがまるでダメなうえにアングルも本当に素人でした。こういった感覚の新郎なので、私の腕でもまあ恥ずかしくない画像が贈れるかなあと(笑) 本人は少しも変だとは思っていないのですから(笑) ダメもとで中判でも挑戦です。
しんやさん＞
メインで撮られたのでしょうから、プレッシャー相当ではありませんでしたか？
こねずみさん、早レスありがとうございます。
なるほど凄いシステムですね。
>>実際に使っているＦ３のシステムは別に一財産ある。
これって一体？
こんにちは。お久しぶりです
アマキンさん＞
35ミリ（ニコンの場合）は確か「7年目」の雑文・中判は別サイトだったと思います。
http://cam2.sakura.ne.jp/html/005_152.html
最近考え中ですが車を入手しないと、写真の予算が出来、手に入れてしまうと、現像や機材のコストが厳しくなる、そんなところと思います。
我輩さん＞
たまにハッセルやRBの中古のフィルムバックで見ますが、前に航空写真で空撮などに使った「70ミリ」などがあれば良いのではと思います。（逆に現像代とフィルムの平面性はありますが。）
しんやさん＞
お疲れ様でした。人物撮影ですと50ミリや85ミリのほうが使いやすいと思います。
クッチさん＞
結婚式の写真は、知人でも少子化に拍車をかける連中が多いことから、なかなか機会がめぐってこないのが、惜しいところです。やってみたいのですが。
式の模様は35ミリ・逆に夫妻２ショットできちんと撮るには、中判のほうが良いと思います。日本では習慣がありませんが、中国や韓国では、結婚衣裳で表の名所旧跡を背景にバンバン取り、ブックにする習慣があるようですね。
（今ドラマでやっている、ヨン様が出ている韓国ドラマでも見ました。）
我輩さん、こんにちは。
ふと思ったのですが、我輩さんの使用されてるレンズは
どの様なラインナップなのでしょうか？
それともＨＰのどこかに紹介されているのでしょうか？
■クッチさん
ちょっと補足致します。
>220で22本(524カット)！
これは中判サイトのほうに書いてあるカット数ですが、計算と合わないのは（66判24枚撮りｘ22本＝528カット）、装填ミスが１回あったからです。誰かに突っ込まれる前に書いておきました。
>フィルム装填もさぞかし大変だったかと。
あ、そのこと書いておくの忘れました。あとで追加しておきます。
我輩様＞
雑文拝読。220で22本(524カット)！ 驚異的ですね。デジ並ではないですか。敬服しましたm(__)m フィルム装填もさぞかし大変だったかと。でもフィルム代と現像代を考えると…やめておきましょうね。それを考えると銀塩での撮影などできませんから。
しんやさん＞
お役目ご苦労様でした。新郎新婦にとっての晴れの場なので、かなりのご心労があったのではと。
当方も来月の結婚式のため新郎と先ほど打合せをしましたが、F3＋MD4かF100でしょうかね。でも500Cか500C/Mでも撮りたいのですが、おそらく機動性が無いのでダメだろうな。当方の腕では中判はGA645あたりが精一杯かなと。
メインのカメラマンはネガで撮るようですので、当方は段階露出してポジで勝負します。
こんにちは。台風ですね・・・
３ｆはガイド20にして撮影テストすると、なぜかだめ・・・シャッターチャージする途中で発光してしまいます。
ナンバーを１６にすると同調しました。おかしいです・・・
紙をはさみ、幕にフラッシュ光をあてて同調させ残像をみるチェック方法で試したところ、２０以下の設定ではだめでしたね・・・
結局Ｆ３でがんばりました。５０ｍｍが活躍しました。
３ｆはルサールで屋外で活躍。マキナは広角が効かずに苦労しました。
集合写真も、なんだかすんごく離れたところにセットしまして・・・・笑
ヘキサーの出る番はなく、以外にＦ３で事足りましたが・・・
やはり自動巻き上げはすごいですね・・・（eos630でカメラ入門しましたので・・・）
どたばたで、何とか乗り越えたと思いますが、やはり綱渡りですね・・・・
こねずみさん
なるほど背の高い方だとそうなるのですかなるほど
うちは母と祖父がスバリストなので（スバル以外は買わない）レオーネ、インプレッサ、レガシィとＨＴばかりなので気がつきませんでした。
我輩さん
たしかにそうですね
俺は不器用なので絶対に無理です…なのでミニカーで…
我輩さん、こんにちは。
早速、拝見してみました。プラモなどからの改造ではなく
一から造っていくのは大変な事だとは思いますが、完成した時の
喜びはまた大きいのでしょうね。
もう15年位前ですが、あるスポーツカーの購入特典で小冊子が
送られてきましたが、真鋳やレジン等の材料で自動車の模型を
作っている方の紹介が掲載されていましたのを思い出しました。
私事、最近リバーサルで写真の技能アップを始めました（今更ですが）。
物凄い模型職人のサイトを見つけました。
ベースとなるキットがあるわけでもなくゼロから造ってしまうところが凄いです。
こんなのが造れる技術があったら、色々な模型造ってその写真を撮りたいなあ・・・。
再び遅くなってしまいましたが
アマキンさん＞
基本的にカメラもクルマも、時代と共に機能性と使いやすさを両立するようにしてきましたことから、目的はある程度共通しているのではないかと思います。
スカイラインGTRの場合。個人的な好みは、ゴーンさんも気に入っていたR34ですかね。右ハンドルゆえにイギリスにも輸出されましたが、R32-34までは左ハンドルで輸出したほうが人気が出たと思います。
R2さん＞
ハードトップの場合、私は背が高いことから、天井がセダンよりやや低いので、それが気になります。トランクもセダンのほうが広いですね。個人的にはセダンボディとフェンダーミラーが良いのですが、中古車やさんで希望を言うと、変人に見られます。（別に覆面パトカーマニアではないのですが）
クッチさん＞
ヴィッツは足回りと、アクセルの踏みしろがデリケートで「がばっ」といきやすいところが、トヨタ風ですが、それ以外はフランスイタリアの小型車を研究しており、良く出来ていると思いました。
レンタカーでレギュラーを入れて、エコランをすると、ATでも結構燃費が良かったのには驚きました。
こねずみさん
ＨＴってかっこいいですよね。
俺のすきなスバルはみんなＨＴだし…
でも剛性はすこし劣ってるかもしれないですが
俺は剛性よりもかっこよさとたのしさを追求したクルマを作ってほしいです。
カメラもおなじです。少しぐらい性能がわるくてもそれ以上にかっこよくてつかっていてたのしいものがいいです（笑）
たとえミニバンでも…
でもなぜか自転車は実用しかかんがえてないからいじればいじるほどかっこ悪くなっているのは内緒です（ぇ…）
こねずみさん＞
ちょっとこじ付けっぽくしてしまいましたが．．．。
Ｆと初代ＧＴ－Ｒはどちらも戦う（？）為に生まれ、その評価は
どちらも間違いないと思います。Ｆ２とケンメリは無理ですね。丸くなったという点では
Ｒ３３に似てるかもしれません。どちらも評判は今ひとつでした。出来はいいんですけどね。
Ｆ３とＲ３２はそれまでの系譜とチョビっと違うとこがありますが今でも根強い人気なのは
似てるかな？Ｆ４とＲ３３はどちらも今ひとつ人気がありませんでした。
Ｆ５とＲ３４は．．．、もう止めます。
ポルシェ９１１ですか、これは好みが分かれますが私は９３０ボディ（９３０ターボ）が頂点です（スーパーカー世代なので）。
こねずみさん＞
当方は某H社のSW初期型なのですが、それまでN社以外を購入したことがなかったもので、最初はそのフロント・ウィンドーの大きさや荷室の広さに驚きましたね。最近は乗っていて「面白さ」皆無なのでこれは「運び屋」だなあ～と割り切っています。
ヴィッツは家内の愛車なのですが、当宅最初のT社機です。でも細部にわたって実によく考えられれていて、巷間叩かれている「カンバン方式」は置いておいても、ユーザーの目線では実に痒いところ迄手が届いているかと。ところが当宅のヴィッツの平均燃費は郊外でも12～13㎞かな。AT
でも結構ミッション・チェンジしますし、まあ乱暴な運転なのでしょうねm(__)m とにかくN社ファンの当方も何も言えないです。
でも「完璧」に近いところまで完成度が高くても。他社製でも「一点」秀でたところがあれば、そこに惚れ込むことがあるのにな～とも。燃費とかは無関係にGTRに皆さん乗るのも良く判ります。これはカメラも同様かと。
ややレスが遅くなりましたが、
アマキンさん＞
ニコンＦシリーズと、歴代のスカイラインＧＴＲを比較するのは理解出来ますが、
１）オイルショックの時期に止まってしまった。
２）Ｒ３２から復活しましたが、ブレーキやサスなど、コストをケチっている
（ニコンのＦ１桁は無骨そのものですが、けちってはないと思います。）
ことから、キープコンセプトでその時代に最高のものを作ろうとする、むしろ歴代のポルシェ９１１シリーズのほうが近いかなあとは思います。
・８０年代のカレラとＦ３は、１つの完成形
・オートマの出たカレラ２／４は、ニコンＦ４と同様に新技術を消化しきれない面があり、やや過渡的な色を持つ などはあると思います。
Ｒ２さん＞
最近のクルマに乗ると、安全性のためか、ボディががっちりしているために、余計進化した印象が強くありますね。１０年前までは当時の流行でハードトップのボディが多く「剛性って何？」と思いましたが、最近のものは大したものと思います。
ただ最近はＣＡＤのためか、画一的な感じはありますが。
クッチさん＞
＞最近の大型車はそんなに燃費も良いのですか？
ボディの軽量化と、燃料噴射など、エンジンマネジメントの進化と思います。前に初代プリウスをレンタカーで乗りましたが、高速で流すとリッター３０キロいきますし（街中で１５キロ弱）小型のヴィッツでも１５キロ以上はいきます。
こうした技術力が、大型車にも反映されているかもしれません。逆にカッコよいＢＭＷなどは、音は良いですが燃費は悪いですので、企業の総合的な差がダイレクトに反映されていると思います。
ただ現行クラウンは、機材を積むにはトランクがやや狭いように思えました。
しんやさん＞
海外ですと、屋外で披露宴などがあるのですね。そう言えばコッポラの『ゴッド・ファザー』にそういうシーンがありましたね。会場としては開放的で素晴らしいですね。生憎こうしたシチュエーションでの披露宴に出席したことがないもので(笑)
「Ｆ３、28ｍｍシフト. 50ｍｍｆ1.4. 85ｍｍ.ｆ1.4と３ｆ/ルサール.エルマーとマキナ67。予備機に初期型ヘキサー…」…個人的には3f以下には生唾が(笑)
当方も来月披露宴に招かれており、かつしんやさんと同様なお役目。でもあくまで「サブ」でしか撮らないからと言明しております。こちらは都内のホテルなので、新郎新婦が期待するのは暗いシーンしかないでしょうね(涙) それで500Cか500C/M、GA645と集合用にGW690Ⅱ。でも多分本命機はF100でしょう(笑) 「サブ」とはいえ失敗は嫌なのでデジも持参します…案外こちらの方が外さなかったりして(笑)
しんやさん＞
ストロボはF3＋50ミリもしくは85ミリで、ノーストロボは３Fで、というのもありですが、マキナですと手持ちでがんがんいけると思いますので、中判の場合、粒状性と色が良いフジのPRO４００というカラーネガが使いやすいのではないでしょうか。
他はISO２００のポジ（もしくはネガ）とISO８００のネガ、またISO４００のモノクロなどもあると便利と思います。（屋外でも手持ちならISO２００もしくは400のほうが良いでしょう。）
海外でフィルムを調達する場合、現地での現像代込みの金額で日本より全然高い場合がありますので、全て持参していったほうが良いと思います。（むろんX線検査がありますので、注意が必要ですが。）
ありがとうございます。クッチさん。こねずみさん。
Ｆ３、28ｍｍシフト. 50ｍｍｆ1.4. 85ｍｍ.ｆ1.4と３ｆ/ルサール.エルマーとマキナ67。予備機に初期型ヘキサー。（これは予備機になるのかな・・・笑）
で行こうと思います。マキナは集合写真のみ・・・・
テロ対策で何でもスーツケース開けられるとのことで（検査で）ハワイにペンタ６７はこのたび連れて行きません。
結局手荷物で全ての機材が必要です。
手荷物でカメラバックにはデジカメとこれら機材しかはいりませんでした・・・・涙・・・
屋外披露宴なので、明るいようです。室内は車の中だけ。
シンクロ接点は元気なようです。ちょっとやってみたかったというのもありまして・・・・
それではいってきます。海外への撮影はホントに困難ですねえ。
しかしバランスの悪い機材なこと・・・自分でも笑えます。
Ｆ～ＫＰＧＣ１０、Ｆ２～ＫＰＧＣ１１０、Ｆ３～ＢＮＲ３２
Ｆ４～ＢＣＮＲ３３、Ｆ５～ＢＮＲ３４。
そしてＦ６～次期（ＢＮＲ３６？）。
型式名だとちょっと難しいですね。
しんやさん＞
初めまして。こねずみさんがお薦めになるようにISO800は想像するより粒状性も低くないですよ。当方３回ほどしか使ったことがないので偉そうなことは言えないのですが、そのうち１回はノン・ストロボ絶対という芝居のゲネプロ（通し稽古）で、F3でシャッター・スピードはかなり苦しかったですが（1/15や1/8とか）、カメラを躯に固定して何とか事なきを得ました。ただし、結婚式ですとスポットが当たってもやはりシャッター・スピードは手持ちではきつい場面もあるのではないでしょうか？ 被写界深度が欲しいときに無理とかありますよね。一脚でもあるとかなり違うのかと思います。でもこの辺はこねずみさんのような場数を踏まれている方のアドヴァイスが一番確実かと思います。
こねずみさん＞
最近の大型車はそんなに燃費も良いのですか？ 当方、皆さんから批判されている某H社製のワゴンで間もなく８万㎞。車検３回通していますがまだ４～５年は乗るつもりです。ところが燃費は都内６㎞、高速でも12㎞いかないですね。最近のガソリン価格を考えると痛いです。でも後部座席を跳ね上げて荷室を広くすると、撮影機材は山のように入りますので、それだけがこの車のプライオリティーです。愚息の大学受験もありますので、新車もF6も現実には無理でしょうね。
しんやさん＞
お久しぶりです。お元気でしょうか？
ライカの場合、確かシンクロが1/30だったと思いますが、接点が生きてれば外部調光モードでいけるとは思います。
ただそれ以前に接点の金属が劣化していて、シンクロコードをつないでも駄目な場合は厳しいと思います。
重さの面では大変ですが、海外に1台では故障や失敗のリスクがありますので、
１）35ミリのカメラに、今売り出し中のＩＳＯカラー800のネガをつめ、ノーストロボで撮る（ただしライカでは、布から感光するおそれもあります）
ただしカラーネガは露出アンダーで撮ると荒れますので、注意が必要でしょう。
２）もう1台、35ミリか中判を持って、こちらはストロボで撮る
（たしかしんやさんのまえの書き込みではＦ３か、ペンタ６７があったと思います。個人的には結婚式は、ペンタ６７に５５ミリや１０５ミリのほうが良いとは思いますが。）
３）フィルムは数種類
屋外はともかく、室内は暗いですのでＩＳＯ４００以上で、カラーモノクロ両方あると良いと思います。モノクロがあると、増感のときには有効ですので。
皆様ご無沙汰です。
小泉首相様・・・最近はこねずみ様でしょうか。
結婚式写真を頼まれまして、デジカメがソニーのＦ55というとんでもなく古い機種しか持たぬため、フィルムでいくことに・・・ハワイへフィルムはちょっとリスクが多いようですね。
さて、リムジン内で広角での撮影を考えていますが、ライカ３ｆでフラッシュ撮影をしたいのです。
手持ちフラッシュはＦ３のどでかいＳＢ16・・・笑
コンタクトナンバー20で1/50というのまではわかってるのですが・・・・
あのフラッシュ。外部調光でセットしてライカ３ｆ撮影はうまくいくのでしょうか。
よければ教えてください。
こういう変なコンビでの撮影・・・貧乏ですいません！
最近の話題と異なりすいませんがご教授ください。
＞ゼロクラウン
なるほどすごい進化をしていますね。
インプレッサＷＲＸにのせてもらったのですが、先代より乗り心地パワーなどすべての面がよくなっていたのには驚きました。
数年しか違わないのにあれだけ違うと時代の流れはすごいなぁとおもいました。
こねずみさんの仰る通り良さを認めなければならないと思ってきました。
まあ古いものにも良さがあるし新しいものにも良さがあると言うわけですね
俺は古いものを良く思うようですが…（とくにクルマ最近のデザインはちょっと…ものはいいですが…）
やや具体的な話になりますが、
クッチさん＞
機械式・オートどちらも利があることは確かでしょうね。
Ｒ２さん＞
Ｆ６は未だ見てないので分かりませんが、クルマでもオート化の権化のようなゼロクラウンを運転する機会がありました。静粛性・６速オートマの出来や都内での燃費（都内７キロ・高速１５キロ！）・さらにはオーディオ・カーナビの進化など、目覚しいものを感じました。
時代の流れとはいえ、ここまで進化するとカメラ・クルマ共にその良さは認めざるを得ないと思います。
ニッサンも車種整理して勝負をかけないと、厳しいところと思います。
カメラ本体の自転車操業について＞
EOS1V/F5の時代から、立て続けに揃えて入れ替える「お大尽セット」が増えてきたように思います。その背景は
１）金銭感覚が麻痺してきた
２）ヤフオクなどで換金し、月賦でも「少々上乗せさえすれば買える」となった
３）ローンが甘くなった
４）盗難・破損しても保険でおりるようになった
５）デジ１眼になって、長期に使う魅力が薄れてきた
６）文化/風俗的に、２０００年頃から第三次レースクイーンブームが起こり、撮影会・イベントなどが増えた。（ちょうどデジ１眼で始めの時期でもあります）
あたりでしょうか。F4-F5や、EOS1N-１Vに変わってもあまり買う意欲は起きませんが、EOSのD30からD60・EOS10D・20Dは、上記の背景のように、買い換えたくなるように出来ているかも知れません。
ただクルマと違い、写真の場合は機材が良くてもウデ以上には撮れないですので、その辺が難しいところです。
利便性について＞
クッチさんのおっしゃいますように、クルマでもＡＴが主流になった時代と、カメラのＡＦ化と、ほぼ同じ時代だったように思えます。
１）70年代-
カメラではジャスピンコニカ・ニコンではＦ２につけた巨大なＡＦレンズがテスト機で出ました（当時のニコンはレンズにモーター内蔵）
トヨタでは、トヨグライドというオートマが進化（2速-3速）し、かつてはお年寄りや女性限定だったＡＴが普及し始めるようになりました。
２）80年代
ミノルタのαシリーズが席捲した時代です。
クルマもハイソカーブーム・ソアラブームなどから、クルマにも電子化の流れを受けてＡＴ車が普及しました。これはキャブレターから電子制御化されたこともあるでしょう。
（キャブが不調だと押し掛けするなど）
３）90年代以降
ベテラン・商用ベース（ＥＯＳ１系/クルマでも長年マニュアルだった、タクシーがＡＴになる）にもオート化が普及して来ました。
このへんも時代背景が影響しているように思えます。
「機械式カメラは若い方たちからは、もはやオブジェとしてしか…」というのは、よ～く考えてみれば世代を問わずに現実の状況かと。年配者こそオートが楽なのは当然なので（特にAFですね）。
私が言いたいのは機能として考えた場合に、いつの間にかAT車がMT車を席巻してしまっていたように、機械式カメラに興味が有っても…ということです。
でも若い世代だからこそMT車の楽しさが判って乗るように、カメラにも同じことがあっても良いのになあと思いますが。
でも私はATやらオート否定派ではありません。人それぞれ、世代それぞれの求める姿かたちが異なりますから。そこに口を挿んで云々するのはおかど違いと思っております。
こねずみさん
そうなんですか驚きです。
後のマイナーチェンジまで◎テールではなかったのはそのせいだったのですか？
サニー・セドリック/グロリアがなくなるのは残念ですよね。
クッチさん
＞機械式カメラは若い方たちからは、もはやオブジェとしてしか見られていないのでは？
十分にありえますね。
まあ俺はそんなことないですが…
こねずみさん＞
１．～３．まで凄いプランニングですね。脱帽。
車への投資は結構大きな気になるのに、その何分の１かのカメラへは慎重になってしまうところなど、いかにも昔で言うところの「小市民的」感情の為せるところでしょうか。
でも平常心を取り戻して考えると、下取りなり保有機のオークション売買を抜きにして、いくらYで安く予約販売をしていると言っても、安易にオーダーできないのが普通の感覚かと。私の場合ですと「ルビコンを渡る…」ぐらいの気合いが必要です（気が大きくなってしまった時の場合は除きます）。
アマキンさん＞
おそらく機械式カメラは若い方たちからは、もはやオブジェとしてしか見られていないのでは？ 彼らには「歴史」より「今」の方が遙かに大事でしょうし。
こねずみさん＞
コース別、現状では「非常に我慢コース」でも我が家の出納係が許してくれそうもありません（ＴＴ）。
我輩さん＞
自転車操業ですねえ。かつては自動車も車検ごとに買い替えてる猛者の方もおりましたが．．．。私もクルマを売却すればそれなりにカメラにお金をかけられますが、それも．．．。
クッチさん＞
>>どうしても手放すことに後ろ髪を引かれ、とくに機械式は．．．。
同感です、私も。ＯＭ－１とかＭＸなんかは売りに出しても
おそらく二束三文にしか（ユーザーさん、失礼）しかなりませんが、
どちらも歴史に残る名機だと思います。
とにかく手元にスペックそれなりのものが１台あればよしという感覚なのでは？ それはそれで良しとして、余ったものを早期にオークション出品すれば、酷い個体でなければ相応の入札がありますので。
私の会社ではVAIO505初期からほぼ半年サイクル位で購入～出品～購入を繰り返し、結果としていつも最高スペックのものをあまり懐を痛めずに使い続けていた者がおります。デジタル機器ですので私はそれはそれで賢い方法だなと思っていましたが。
ことカメラの場合になると、どうしても手放すことに後ろ髪を引かれ、とくに機械式はそう言うわけにはいかないですが。
お金の融通の件ですが、最近はネットオークションなどで物を現金化出来るようになったのも影響を与えてるかも知れません。
カメラ店で下取りに出しても大した金額にはなりませんし、そのカメラ店の欲しいものでないと本当に二束三文だし。
デジカメなら、今持っている機種が旧くならないうちに売りとばして次に移ったほうが案外効率が良いのかも。下手に同じカメラを使い続けると、却って値減りして売るに売れなくなり、結局は高い買い換えとなってしまうと。
要するに、自転車操業というのでしょうか。止まったらおしまい。
アマキンさん＞
デジ１眼での書き込み、大量なので驚きますが、本体＋レンズ＋マイクロドライブ一式などを月賦でいくのでしょうか。
撮影会やイベントなどにしょっちゅう通っていると、現像代などを考えれば、モトが取れるのかも知れません。ただ軽自動車やパッソ1台分のEOS-1Dｓを買われる方も結構多いのには驚きます。
１．豪華コース
EOS１Ds +２．８ズーム3本 + マイクロドライブ数個 ＋ PC入替え
＝プリウス廉価版くらいの値段
２．やや我慢コース
EOS２０D +F４ズーム3本（17-40/28-70/70-200） + CFカード数枚
＝軽自動車1台分
３．非常に我慢コース
ＥＯＳキスデジ ＋ 純正ＯＲレンズメーカーズーム2本＋50ミリ1.8 ＋ＣＦ1枚
＝ノートパソコン１台分（値段からすれば、これが常識的でしょう。）
くらいでしょうか。
ＥＯＳ系は、良い写りを期待しようとすると、結構な元手がかかることは確かでしょう。
Ｒ２さん＞
確かにジウジアーロのデザインは秀逸と思います。個人的には初代ゴルフと、初代アリストのデザインは良いと思いますが。
スカイラインのデザインは、車種整理の一環で本来違う車をあてたそうですね。秋にはサニー・セドリック/グロリアの名前も無くなるようであります。
某掲示板（￥価＊．ｃｏｍ￥）を拝見してると新型の＊＊Ｄ購入しましたとか
結構書き込んでありますが、皆さんお金持ちなんですねえ。
この間１＊Ｄが出たばかりなのにもう２＊Ｄを買うなんて．．．。
F5は広角単焦点レンズが似合わなかったけれど、F6ならコンパクトで似合いそう。メモカメラに最適。
手元にあるα-9xiに次ぐ未来カメラとして導入を考えてしまう・・・困った。
こねずみさん
ニコン、日産、富士重工、この３つ全部好きだったりします（笑）
そういえばスカイラインの◎テールはマイナーチェンジで復活しているんですね。
アマキン・スカイウォーカーさん
＞Ｆ３も初めて登場したときは「何だ！」と思いましたから、Ｆ６も十年くらい経てば
ＧＯＯＤデザインに見えてくるのかなあと思います。
そういうものなんですか
そういえばジウジアーロってなんか古くなってもまったく時代を感じさせないデザインですね。
スバルアルシオーネＳＸＶとか今見ても古さ感じませんね
むしろ新しいし今の新型車より断然かっこいいし
（話ずれてますすいません）
ＡＦ機になってから、Ａiレンズのインタフェースが変わってますので、良いかもしれません。
１）Ｆ４/Ｆ８０１/Ｆ６０１など
Ａｉレンズでもマルチパターン測光が出来る。（ただし３Ｄ６分割・今から見ると結構外します。）
Ai改造した旧ニッコールは、中央部重点測光
Ai改造されて無いレンズは、絞り込み測光で中央部重点測光
２）Ｆ５/Ｆ１００の場合
Aiレンズ・Ai改造レンズは、中央部重点測光にスペックダウン
（ただし結構あたりますが）
３）F6の場合
D2Hと同じようにレンズ情報を登録して、絞り値を覚えさせ、マルチパターン測光にすると思います。
旧ニッコールでAi改造していない場合は、ボディを改造し、絞り込み測光が出来る
またこうした機能は、まるでアサヒカメラにある、「F６でクラシックニッコールの味を楽しむ」という赤城耕一の記事のためにあるような気もします（笑）
文面は
「F6の新しい測光パターンに、あえて古いニッコールレンズを通したい・・」
「私は整理が恐ろしく悪いので、ニコンFにAFレンズ、逆に最新モデルに古いニッコールオートということがたびたびあり、編集者にはその場で言い訳してきた・・」
などでしょう。（赤城さん・同じ文面ではやめて下さいね。）
※F5/D2H（アサカメ）とF100（単行本のムック）でありましたので、また同じ企画かと
>Ａｉレンズも使用できるんですか？
レンズ情報登録によってAiレンズに対応するそうで、登録数は10個らしいです。
レンズを付け替える時に前もって登録していた番号を呼び出してセットするとのこと。
慣れないとちょっと面倒かも。
でも、使える・使えないという話だと、使えるというのは有り難いことではあります。
Ｒ２さん、こんにちは。
スカイラインは歴代モデルが現行車の時には人気薄で
絶版になってから人気が出てきますからＶ３５の評価もこれからでしょう。
こねずみさん>>
Ａｉレンズも使用できるんですか？
新品のＭＦニッコールでも買おうかな（笑）。
Ｆ３も初めて登場したときは「何だ！」と思いましたから、Ｆ６も十年くらい経てば
ＧＯＯＤデザインに見えてくるのかなあと思います。
何といってもこの時勢にフイルムカメラを出してくるニコンはイイ。
アマキンさん
Ｒ２さん
＞Ｖ３５（現行スカイライン）とダブって見えます（私だけ）。
＞俺もスカイラインＶ３５とダブって見えます。
＞スカイラインは◎テールや直６が無くなったのは残念です。
ニコンファンは、何故か硬派？なことから、日産や富士重工ファンとだぶるところがありますが、最近の日産同様、垢抜けてきた面が、やや物足りなく思うこともあります。
ただ写真を撮る道具としての中身の練り方は、コスト重視でちゃちくなった最近の日産とは比較にならないと思います。
（最近機材運搬用に中古車を見ていますが、まだ現行のＹ３１のセダンを対象に見てますと、ハードトップは、敬遠したいですので渋いのですが、昔のデボネアを連想してしまいます。）
F6について＞
色々と好みがあるようですが、当初のデザインをみると「ん・・」となりましたものの、詳しく見るとなかなかよく出来ているようです。
○良い点
・F100のように本体が小さくなった
・ブースターが分離型になった
・質感もよさそう
・F5の大きいシャッター音が改善された
・防塵・防水性が良くなった（ファインダーが交換できなくなりましたが、EOS系のように防塵防水に力を入れたのは良いでしょう。）
・１１点のAF
・Aiレンズでもマルチパターン測光が出来る
・ボディ側の改造（F3/F4のように連動ピンをつけるのでしょう）で、非Aiレンズも使えるようになった。
・手動巻き戻しクランクがある（Ｆ１００を使ってますと電池の持ちが悪く、巻き戻し中に止まると悲劇・Ｆ１００にはクランクは無いです）
・電池の持ちがよくなった
・Ｆ５で良く起きた、絞りをレンズで合わせると露出がおかしくなる（ボディとレンズで不一致になる）ことが改善された
×どうかなあという点
・シンクロはＤ１Ｘのように1/500にして欲しかった（これはＤ２系もスペックダウンしています。ＩＳＯ４００を使うと、シンクロ1/250ではきつい場合もありますので）
・背面の液晶（カッコが？ですが、）は好みが分かれるところ
（ただミノルタα－７の液晶画面は評判良いですし、今までカスタムファンクションが使いづらい（買ってから１回やっただけ）面がありましたので、それは良いかもしれません）
・カッコ（Ｆ１００とＤ２系を足し合わせたカッコが、好みが分かれるでしょう）
基本的にＦ４（基本性能＋ボディ/ブースターの分離）+Ｆ５（インタフェース）＋Ｆ１００（小ささ）＋Ｄ２系（デザイン）を上手くバランスした結果と思います。
用途は中判とデジタルに分化してますので、海外でモノクロドキュメンタリーなどで取材する用途には良いかもしれません。
ただ買うかどうかは・・中古で安くなったＦ４/Ｆ１００をもう１台増やすか、中判の１眼レフに行ってしまうかも知れません。がっかりしたのはＤ２Ｘで、急にＣＭＯＳに変更した意味があまり理解できないのと、やはりフルサイズはやって欲しかったと思います。
我輩様＞
F6…私も意外と使い易そうな気がしています(笑) でもF3・F100との所有面での優位性が今一つ、対投資面で納得できずじまいですかね。デザインは慣れでしょうか。惚れ込めば「あばたも…」ですかね。あとは液晶の屋外での見え方が知りたいですね。
個人的にはＧタイプレンズの是非は別として、マウント関連での劇的転換がないのも良です。もっとも銀塩で今さらマウント転換するような設備投資もあり得ないでしょうから。
いのすけ様＞
メインの購買層…私のようなF一桁に特別な感懐を持つ中壮年以上かと。若い人と業務優先のプロはあまり関心がないのでは？ 正直ＹのＷＥＢ予約にふらふらと惹きつけられていますが、まだ躊躇して踏ん張っています。
Ｆ６、もうヨドバシで予約が始まっていますね。￥268,000とのこと。
デザインはＤ２ＨやＤ７０と同じ路線ですね。
報道のデジタルへのシフトが激しい中、メインの購買層がどの辺りになるのか興味のあるところです。
（すみません。↓途中で投稿してしまいました）
Ｆ６、もうヨドバシで予約が始まっていますね。￥268,000とのこと。
デザインはＤ２ＨやＤ７０と同じ路線ですね。
カタログを見たら欲しくなってしまいました。http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/catalogue/cata_f6.pdf
前々から「F5が小さければ欲しいな」とは思ってたんですよ。
で、F6が出たと。
あの小ささでF5の感触だとしたらすごいかも。
F5ジュニアなんて言われているF100なんて、似ているのはデザインだけですからね。
ただ、ダイヤルが固いのはちょっとイヤかも。
デザインはいい感じ
裏蓋は遠慮したい
お久しぶりです
アマキン・スカイウォーカーさん
俺もスカイラインＶ３５とダブって見えます。
スカイラインは◎テールや直６が無くなったのは残念です。
でも俺はＶ３５は好きなので（俺は）いいとしても（一般的には良くない）Ｆの交換式ファインダーはなぜ？
まあ強度が固定してる方がいいかも知れないけどそれ以上にメリットがあった気が…
俺はＦ１００のほうが良いイメージが出てきました。
どっちにしろ買えない…まあＦ６はあんまり…
あまりにも動揺、呆けていたようで、訂正させていただきます。
「B型クリアマットスクリーンII改、他に別売の6種と交換可能」ですね。かつファインダーも「ボディ一体成型」でしたm(__)m
アマキンさん＞
初めまして。私は昨晩半分寝惚けていましたので、今朝、かなり細部やスペックを調べてみました。当初はファインダー部前面に切れ込みが有りましたので、当然交換式かと。
先ほど新宿SCに確認しましたら、やはり一体型です。Ｆ100と同様ですね。ニコン側の話では重量をかなり意識したようです。マルチパワーバッテリーパックMB-40として分離したのもその一貫と、ファインダー自体も重量を喰うので(?)…という話でした。たしかにＦ５の重量は不評でしたから。
画像を見ますとどこにもファインダー着脱ボタンなどないですね。でも断面図を見ると当然のごとくボディとの一体成型ではないですから、外すことは可能ですね。でも外したところで乗せ換えるファインダーも用意されていませんし、スクリーンも専用のものはいまのところ発表されていませんね（でもおそらくF5かF100あたりのものが装着可能かと）。
正直、Ｆ６ではなくて「Ｆ200」かなと思い始めています。かなり期待していましたので、舞い上がった分、現実との落差に萎えています。でもフィルム式の性能アップはこの辺までが限界なのでしょうかね？
「貴方ならどうしたい？」と問われると、私も俯かざるを得ないところがあります。
出ましたね、遂に。
Ｆ５が出た頃と違ってデザインがデジカメっぽいですね。
Ｖ３５（現行スカイライン）とダブって見えます（私だけ）。
ファインダーは取れないんでしょうかね？Ｆ一桁の伝統だったのに．．．。
我輩様＞
煽られてしまいました。まず出ないと思っていたＦ６…。機能チェックをこれからじっくりとします。おそらく状況を考えるとデジと異なり当方などは、思い一筋で発売即購入する嫌な予感が…。
でもこれでＦ５の中古価格が…。様々なことを考えまして、かな～り複雑な思いです…。
もっとでかい画像がありました。
http://www.digitalcamera.jp/
外観
http://www.anamoptics.co.kr/upload_files/F6_1.jpg
外観（後面）
http://www.anamoptics.co.kr/upload_files/F6_10.jpg
シャッターユニット
http://www.anamoptics.co.kr/upload_files/F6_2.jpg
ダイキャスト
http://www.anamoptics.co.kr/upload_files/F6_4.jpg
カットモデル
http://www.anamoptics.co.kr/upload_files/F6_5.jpg
第６のＦが来ましたね。
Nikon F6http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/index.htm
写真を始めてから、通院や検診をしますと、確かに機器が気になります。
主なところでは、
・オリンパス--胃や大腸検診での内視鏡（最近ではデジカメの利益も頭打ちなので、医療に力が入っているようです。）
・キヤノン--最近眼科に幾度か通いましたが、眼圧や視力（覗いて画とピントを合わせる）を測る測定器にありました。
応用の利く分野なのかもしれません。
我輩さん、その後具合は如何ですか？
手術直前でもレンズに目がいかれるとは流石ですね。
私は早く終わって欲しいなあで他に考えている気もしませんが（笑）。
と言いつつ、某特撮番組のクレジットにＮＩＫＯＮが出てるだけで
喜んでるのも．．．。
みなさん、ご心配おかけしております。
多くの書込み、どうもありがとうございます。
■こねずみさん
>具合は大丈夫でしょうか？その状況ではすぐ退院という
>わけではないと思いますので、病室にパソコンを持ち込
>んでいるのでしょうか？
いえいえ、日帰りでしたよ。術後数時間は病室で寝てましたが、なんとか帰ることが出来ました。
昨日の雑文書いてた時は、まだ血が滲み出てましたが（苦笑）。
メディカルニッコールの件、確か、メディカルニッコールは、撮影倍率を設定して、その倍率をレンズ側からフィルムに写し込むことが出来たと記憶しています。
フィルムであれば、倍率を焼き込むのは意味があることなのでしょうけど、デジタルでは倍率の意味合いが変わってくるでしょうからスケールを写し込んだりしないと大変そうです。
でも閲覧の条件がいつも同じなら、固定でスケールを置いても良いかも知れません。
もしかしたら、デジタルカメラ側に医療用のカスタマイズ（スケール写込みとか）が行われていたりするかも。
■bluefatsさん
>魚眼レンズで撮った写真は同じレンズを使って半球面に投影すると
>歪んでいない元の景色が見られると本に書いてあった覚えがあります。
そう言われればそんな感じがしますよね。
入力機は出力機にもなりますから。
昔、マイクを間違えてスピーカー端子に繋いでしまい、マイクから音が聞こえてきてビックリした記憶が甦ります。
>プラネタリウムみたいな部屋ができるのでは？と思ってしまいました。
>でも実際にするのは難しそうですね。
か、勘弁してくださいよ、なんかその気になってきそうで・・・。
うーん、プラネタリウムは前から欲しいとは思ってましたので、暗室を兼ねた部屋を作ろうかな・・・でも多分却下されるだろうなぁ。
■いのすけさん
>私は自分で趣味で撮影する写真については、とにかく
>その場の全てを写して、あとからじっくり見ていろいろ
>発見したいと思っておりまして
私もその趣味があります。
写真はゴチャゴチャと写り込むのが楽しいものです。
そういう意味では、画角が広く被写界深度が深い超広角レンズは欠かせませんね。
以前は私も8mm魚眼を持っており、D30で部屋を撮影していたりしたのですが・・・、とうとう金策のため売ってしまいました。残念でしたが・・・。
■クッチさん
>大学病院といいますとS町のあそこですか？
日本大学松戸歯学部です。
隣接する土地で大規模な工事が行われているので、もしかしたら増築するのかも知れません。
いのすけさん＞
サイト拝見しました。デジタルで困るのは魚眼（対格魚眼が単なる広角になる）ですので、円周魚眼でここまでの表現が出来るのかと思いました。
まだ高額ですが、フルサイズのCCDが本格的に普及してほしいとは思っております。デジタル専用レンズを屋上屋を重ねるように作るのも（魚眼がありますが）なんとなく釈然としませんので。
３）のベッサＬ＋12ミリですと、指が写りこみそうですね。
メディカルニッコールについて＞
最近の医療現場では、最短撮影距離が数センチで気楽に使える、ニコンやオリンパスなどのコンパクトデジカメを使うことが多いようです。（患部の撮影だけでなく、処方箋の薬の写真なども多いようです。）
開業医さんに聞きますと、「デジ1眼だと高いうえに、マクロをつけても最短が遠い。他にやることも多いので面倒」との評判もときおり聞きます。
メディカルニッコールは、当時通っていた大学の研究室にあったなあ・・というような感じですので、まだ現役で使っているのも、大学病院の伝統墨守？ ではないかと思います。
確かに最短2センチのクールピクス990などのある時代に、固定焦点で、倍率を換えるアタッチメントをいちいち組み込むのも、手間がかかるとは思います。
我輩様＞
雑文＋皆様からの書き込みで知りました。身体はどの部位でも悪くなると大変ですね。お大事になさってください。
私は４０年近く前の中学生のときに、ほとんど歯のおかげで健康優良児に選ばれたという（頭脳は私以上に明晰な生徒がおりましたが、候補生は皆虫歯がありました）、生涯唯一の表彰実績がありm(__)m それを良いことに歯に関しては４０年近くも無頓着のままです。所謂歯痛は親不知が疼きだしたときしか体験がございませんので（それも４本とも既に抜歯）、大変なことなのだなあと、他人様のことながら改めて知らされた次第です。
大学病院といいますとS町のあそこですか？ もしくは都内なのでしょうか。私の向かいのお宅がご夫婦とも前者卒業で、当地でもかなりあそこを卒業された方が開業されていらっしゃいます。
早期にご快方に向かわれますようお祈り申し上げます。
※メディカル・ニッコールは時々市場で見ますが、最近はデジに装着なんですね。考えて見れば当たり前のことなのでしょうが、病院とはあまりご縁がないもので、実際に使われているのを見たことがないものですから。なるほどと思わざるを得ませんでした。
以前ストレージの件で市松のハンドルで投稿した者です。その節は同じタイミングで別の話題が盛り上がってしまいまして、続きを書くタイミングを逸してしまい本当にすみませんでした。（この話題についてはまたそのうちに…）
最近35mm用の全周魚眼をAPS-CサイズCCD搭載のデジタル一眼で12mm～13mm相当の超広角レンズとして利用して撮影をしているので、まだまだ拙いものなのですが、よろしければ見ていただきたいと思いまして投稿いたしました。（リンク先参照）
私は自分で趣味で撮影する写真については、とにかくその場の全てを写して、あとからじっくり見ていろいろ発見したいと思っておりまして、パノラマ写真の合成ソフトをたくさん試したり、「超」広角の部類に入るレンズに興味を持って調べたりしていたのですが、ここ数ヶ月で欲望に負けて欲しかった機材を思い切って入手し、撮影を始めました。
使っている機材は…
(1)Nikon D70 + Kenko Teleplus PRO300(x1.4) + Sigma 8mm F4 EX CIRCULAR FISHEYE
(2)Ricoh Caplio RX + Kenko MS-045F(x0.45 Semi Fisheye Wide Converter)
(3)Bessa-L + Ultra Wide-Heliar 12mm F5.6 Aspherecal
といったところです。
特に(1)の機材の構成については、下記の記事を見つけて興奮し機材をそろえたのですが、現在一般人が入手可能な範囲では最も広角撮影が可能（かつ画素を使い切る）なデジタル機材だと思います。購入時に相談した量販店Yカメラの店員さんも感心していました。
（EOSにせずD70にしたのは、以前FM2を愛用していたため操作に違和感が少ないため。F3は永遠の憧れのまま姿を消してしまいました。）
http://www.tiny.jp/report/20030410_FishEye/
フィルムでの撮影に未練を感じつつも、デジタルの利便性の魅力にも抗いがたく、いろいろ葛藤もありますが、見たものの全体像をとにかく写しこみたいという欲望を満たせれば手段は何でもいいや…と開き直りつつあるのが現状でございます。
※我輩さん、歯、お大事になさってください。
我輩さんの魚眼レンズの話がとても面白かったので
以前、自分でも魚眼レンズについていろいろ調べたのですが、
魚眼レンズで撮った写真は同じレンズを使って半球面に投影すると
歪んでいない元の景色が見られると本に書いてあった覚えがあります。
魚眼にこだわりのある我輩さんのことですから、
プラネタリウムみたいな部屋ができるのでは？と思ってしまいました。
でも実際にするのは難しそうですね。
我輩さん＞
具合は大丈夫でしょうか？その状況ではすぐ退院というわけではないと思いますので、病室にパソコンを持ち込んでいるのでしょうか？
急な病気や入院などもありますので、住宅やマンションを買うときに、あまり張り込みすぎるのも怖いなあと、最近身内の見舞いと自身の病院通いが多いことから、余計にそう思います。
活動休止中でしたが、来週再び撮影会に行く予定としました。
今度のターゲットは・・・
■こねずみさん
書庫は２階ブチ抜きの案を考えています。3D化した画像が早めにできたので、昨日ハウスメーカーの営業に渡しまして、それを反映させたプランを提案してくれる予定です。
■クッチさん
「３Ｄデザイナー」は知りませんでした。
そういえば、ハウスメーカーの営業が私の渡した3D画像を見て「３Ｄデザイナーで作ったんですか？」とか言っていたような気がします。
私はShade派なので「Shadeです」と言うと「はぁ？」というような表情でした。
■しもだかおりさん
お久しぶりです。
>加えて我社では家を買った人は全員ではありませんが大体が転勤になります。。。
うわ、キツイですね、そういう攻撃を食らったら・・・。
>そういえば我輩さまの雑文のどこかに友人との会話で
>「家は東海大地震のあとに買う」
>というくだりがあったように思いますが・・・
>お考えが変わられたのでしょうか？？
あれは血の気の多いK氏との会話の内容なので、特に意味があるわけではありません。「とりあえず今は家を建てる気は無いよ」ということを、言葉を変えて言ったものです。
（結局はその言葉でK氏は逆上し、却って私の地震に対する意識を高めることとなりましたが）
現状は、免震構造、あるいは耐震構造について色々と情報を集めているところです。
我輩様はじめ皆様ご無沙汰しております。しもだかおりです。
いよいよ新居を構えられるのですか？おめでとうございます。
ほかの皆様がおっしゃるように数多くの物件をご覧になるのがいいかと思います。
ただ、モデルハウスの場合、あまり多くをご覧になられると目移りして自分を見失い
ますのでご注意を・・・
ちなみに私はインテリアデザイナーという逆の立場の人間です・・・
でも現職は某カメラメーカー社員でもあります。
わが社では人事異動が３ヶ月に一度ありますのでとても一箇所に留まって家を建てる
などというとことは夢のまた夢です・・。
加えて我社では家を買った人は全員ではありませんが大体が転勤になります。。。
なので家を買っても人に貸したり、そのまま転勤先で定年退職したりして一度も住むこと
なく、結局安く売ってしまったという方を大勢知っているので「家」は鬼門です。（笑）
そういえば我輩さまの雑文のどこかに友人との会話で「家は東海大地震のあとに買う」
というくだりがあったように思いますが・・・
お考えが変わられたのでしょうか？？
私が家の図面と格闘していた頃に「３Ｄデザイナー」とかがやっと出てきまして、建築素人にも簡易３Ｄ（でも実際はパース程度？…失礼）ができるような状況になりました（私は使いませんでしたが）。
当の建築士はＣＡＤオンリーで、相変わらずの平面・断面という２次元世界でしか提案してくれません。最後の段階で模型を作ってくれましたが、細部や内部の微妙な角度からの見え方は判りませんから。
収納をかなりとりましたので、竣工間際に吹き抜けの美しさを半間の押入が壊していることに気づきました…出っ張って吹き抜け部に姿を晒していることが判明。これなど今の３Ｄで見れば一発で判ったでしょうね。
内装は仕事でかなりやりましたので、図面の見方は自信があったのですが、鼻っ柱をへし折られた格好で何とも恥ずかしかったです。
土地は季節によって日差しがかなり異なりますので、要チェックでしょうね（我輩様なら当然されるでしょうが）。当方の部屋などは真夏の西日が酷く、しかも予算上からエアコンをカットしましたので、夕方はなかなか辛いものがあります。
ところで35㎜で当時撮った写真はしっかり残っているのですが、サブにフジの150万画素機で撮ったデジのデータはＰＣが代替わりする過程で行方不明です(笑) 当時はＭＯが待避媒体の中心でしたので、ひっくり返せばバック・アップはあるのでしょうが、私の管理もずさんなものですから。私などデジですとデータ管理が甘くなるのが拙いところです。
アマキンさん＞
デジタル1眼ですが、中古での値崩れが大きいですので、1世代前のものを安く買われてはいかがでしょうか？
キヤノンですと、D60かEOS10D・ニコンですとD100・富士フィルムですとS1プロあたりでしょう。CCDのサイズが大きいですので、300万画素あれば十分（富士だとハニカム６００万画素ですが）だと思います。
我輩さん＞
私も土日で住宅撮影用に、モデルハウスを立て続けに3軒見て疲れましたが、（手袋装着で見るのは初めてでしたが、撮影OKでした。）台所のヨコに食器収納で1部屋あるのを見て、暗室に適していますと感じました。
（ここのネックは旧都市公団の分譲のため、坪単価が高いうえに各戸が70坪以上あり、値段が高いです。それでも３０代の方の買い物が多いと聞きます。そんなに稼いでいるのかと思いますが。）
最近の家は外構（門扉や樹木）に力を入れているので、だいぶ景観はかわりますね。書庫はやや広めのウォークインクローゼットのようなものになると思いますが、図書館の書庫のようにスライド式の本棚になると、大ごとになると思います。
すいません、家を建てる計画の方で忙しくて、なかなか顔を出せませんでしたが・・・。
■クッチさん
>、「我輩仕様の注文住宅」を検討中とのこと。ぜひ頑張って実現させてください。
ありがとうございます。
昨日は土地をいくつか見て回りました。
しかしそれぞれ一長一短で、なかなか難しいものです。駅を特定してしまうと選択肢がかなり少なくなってしまいますし。
建物のほうは一応、我輩仕様として書庫を作るつもりです。長年、本の山に悩まされていましたので、ここらで抜本的改革を推し進めようかと。
案は3Dで作ってみました。動画でグルグル回ります（笑）。来週、ハウスメーカーに見せて意見を聞く予定です。
>ところで暗室は設置されますか？
暗室はとりあえずパスです。
現在はモノクロはほとんどやらないので・・・。
■こねずみさん
>急な転勤で賃貸した場合などには、ある程度の汎用性
>（カスタマイズをしすぎると、賃貸・売却時の商品性・
>換金性が下がってしまう。）といったものも大事にな
>ると思います。
確かにその通りですね。趣味に走ってF3の形をした家を建てたかったのですが・・・というのは冗談（笑）。
でも、秘密基地や忍者屋敷みたいな家は建ててみたいです。
こねずみさん、こんにちは。
各メーカーそれぞれのようなんですね。オリンパスとシグマが
ガラスで対策してるのは初耳でした。
軍資金が無いのでしばらくは買えませんが、レンズも揃えなければ
ならないので各メーカーの動向を見てから買おうと思います。
アマキンさん＞
フジのデジタル１眼レフをもっていますので、母体機には機能がありませんが、
ミラーアップしてブロアーでほこりを飛ばしています。ただし触れないように
注意してやリます。
ユーザーがCCDのごみ取りを出来るのはフジだけで、他にオリンパスとシグマは
CCDの前にガラスが入っているため、こうした問題はなく、ニコンキヤノンは
ＳＳに持ち込みだったと思います。（自分で出来るキットもありますが、自己責
任で、トラブルでＣＣＤ交換では、高いです。）
絞りを開けてとれば気になりませんが、絞ると結構気になります。
私はデジタル一眼レフはまだ購入していませんが
巷で言われてる「ＣＣＤのゴミ」って皆さん
気にしてるんでしょうか？或いはどういう対策してるんでしょうか？
びあんきさん＞
EOS系は、電子機器の塊ですので、サービスに見せたほうが良いと思います。
クッチさん＞
こんにちは。F3のアクセサリーがなくなるということは、所有しているF4のオーバーホールを、ぼちぼちやらなくてはいけないかな、と思っています。今年は上期で、銀塩の価格暴落を受け、ボディを買いすぎましたので、下期はフィルム・印画紙と、ボディの修理に当てたいと思います。
住宅について＞
実は私の家も、住み替えの検討中です。事務所兼住居に適したマンションを見ていますが、（実物を見て買いたいので、中古です。）土地の相場は、場所・駅から何分・特記事項（例えば都市計画にひっかかるなど）で、大体決まってしまいます。
そのためクッチさんのおっしゃいますように、良い工務店・リフォーム屋さんなどとの出会いが大事になると思います。
また今年度の税制改正からで転勤の際にも住宅ローン減税に対応するようになりましたが、急な転勤で賃貸した場合などには、ある程度の汎用性（カスタマイズをしすぎると、賃貸・売却時の商品性・換金性が下がってしまう。）といったものも大事になると思います。
工事では、最近「建築市場」などでは、Webカメラで施工状況を施主がチェックできるようになってきています。が、しばしばチェックしたほうが良いですね。
暗室は難しいにせよ（台所で深夜にやればよいですが）、洗面所の流しが広めですと、現像作業が楽になりますね。
皆様、初めまして。もっぱら中判の方でお世話になっているクッチと申します。
①F3関連のアクセサリー品切れ＝生産終了ですが、いずれそうなる時期が来るかと覚悟していました。現実に直面しますと焦ります。いま取り敢えず最低交換必要なパーツを入手しています。
先日も発売直後に購入した友人のF3アイレベルを拝見。あまり気を遣っておらずラフに扱われていたようで、軍艦部に凹みもありましたが、機能は何のトラブルも感じられず、シャッター・スピード、露出も他機との比較で異常はなかったです（精緻な計測は不明）。モルトがヘタっていましたので貼り直してあげましたが。やはりよく出来たカメラであると改めて思いました。
②我輩様へ…カメラの話題と逸れますが、「我輩仕様の注文住宅」を検討中とのこと。ぜひ頑張って実現させてください。
因みに当方のことを少しお話させてください。土地・接道・予算・構造・床面積・内装・設備等はオーダーされる方がどこにウェイトを置くかで建てるものも異なります。当方も地べただけ買い、設計士に図面を引いて貰ったうえで工務店に発注し建築しました。築５年が経ちましたが全く何の不具合もなく、己の選択は間違っていなかったと安堵しています。近隣の住宅はハウス・メーカーのセミ・オーダーが多いですが、様々の不具合を聞いております。
意外と注文する方は図面のできあがった段階で一息ついてしまうことが多いかと思います（そこまでかなりの道のり・時間がありますから）。
肝要なのは、施工する工務店が信頼できるところであるかに尽きると思います。私の場合は建築の工程で要チェック部分を自分でも撮影しておきましたが（工務店も同様に撮影し後で渡してくれました）、基礎や内装に隠れる部分は後では判りませんので、足繁く通って撮影しておくことをお薦めします。
何度も足を運んでいるうちに大工とも馴染みになり、途中での設計変更などかなり融通を聞いてくれました。
大金を払って購入するものですから、ぜひとも、「我輩様仕様」の素晴らしい住宅を建ててください。ところで暗室は設置されますか？